使用迭代器和索引访问vector元素有什么优势？ 最佳答案 为什么迭代器比索引更好？在索引不可用的情况下(例如std::list，对于示例)。在泛型函数接受迭代器的情况下被调用。在编写应该使用的函数模板时不止一种容器类型。它们的存在是为了在所有容器之间创建一致性和使用的能力所有容器的迭代器以及所有标准中的常规指针算法。迭代器可以指向除了作为概念之外不存在的序列。例如，您可以创建一个遍历素数的迭代器类无需实际构建质数容器即可。但是，如果忽略不支持随机访问的容器类型(列表、集合等)，迭代器仍然提供类似语义的指针(想想string::it
我正在以编程方式生成一堆仿函数，为了使生成的代码更具可读性，我正在尝试提出一个宏来扩展以下行，SET_STATE(FunctorA,a,b);refa;refb;FunctorA(refa,refb){this->a=a;this->b=b;}基本上它将扩展到第一个参数构造函数。可变参数部分是构造函数的参数数量。是否可以在宏内部循环并在预处理期间生成此代码，即使它对这种特殊情况没有意义，但我有一些具有20个左右变量的仿函数，它们可以访问它会清理我生成的代码很多。所有参数的类型相同，只有名称不同。 最佳答案 如果boost::prep
我正在以编程方式生成一堆仿函数，为了使生成的代码更具可读性，我正在尝试提出一个宏来扩展以下行，SET_STATE(FunctorA,a,b);refa;refb;FunctorA(refa,refb){this->a=a;this->b=b;}基本上它将扩展到第一个参数构造函数。可变参数部分是构造函数的参数数量。是否可以在宏内部循环并在预处理期间生成此代码，即使它对这种特殊情况没有意义，但我有一些具有20个左右变量的仿函数，它们可以访问它会清理我生成的代码很多。所有参数的类型相同，只有名称不同。 最佳答案 如果boost::prep
我发现自己写了很多:intlocation=2;vectorvec;vector::iteratorit=vec.begin();/..../std::advance(it,location);而不是it=it+5;首选/推荐方式是什么？ 最佳答案 添加仅适用于随机访问迭代器。std::advance将适用于各种迭代器。只要您只是将迭代器处理成vector，它就没有真正的区别，但是std::advance使您的代码更加通用(例如，您可以替换list对于vector，那部分仍然可以工作)。对于那些关心的人，该标准将advance和di
我发现自己写了很多:intlocation=2;vectorvec;vector::iteratorit=vec.begin();/..../std::advance(it,location);而不是it=it+5;首选/推荐方式是什么？ 最佳答案 添加仅适用于随机访问迭代器。std::advance将适用于各种迭代器。只要您只是将迭代器处理成vector，它就没有真正的区别，但是std::advance使您的代码更加通用(例如，您可以替换list对于vector，那部分仍然可以工作)。对于那些关心的人，该标准将advance和di
我找不到如何做到这一点的实例，所以我希望有人可以帮助我。我在一个类中定义了一个map，如下所示:std::maptranslationEvents;TranslationFinished是一个boost::function。我有一个方法作为我的类的一部分，它遍历这个映射，像这样调用每个函数:voidBaseSprite::DispatchTranslationEvents(){for(autoit=translationEvents.begin();it!=translationEvents.end();++it){it->second(this);}}但是，it->second(th
我找不到如何做到这一点的实例，所以我希望有人可以帮助我。我在一个类中定义了一个map，如下所示:std::maptranslationEvents;TranslationFinished是一个boost::function。我有一个方法作为我的类的一部分，它遍历这个映射，像这样调用每个函数:voidBaseSprite::DispatchTranslationEvents(){for(autoit=translationEvents.begin();it!=translationEvents.end();++it){it->second(this);}}但是，it->second(th
这段代码:#include#include#include#include#include#includevoidTest(){#definecurrent_millisecondsstd::chrono::duration_cast(std::chrono::system_clock::now().time_since_epoch()).count()int*c=(int*)malloc(1024*1024*1024);intresult=0;automillis=-current_milliseconds;//clock_ttimer=-clock();for(inti=0;i我进
这段代码:#include#include#include#include#include#includevoidTest(){#definecurrent_millisecondsstd::chrono::duration_cast(std::chrono::system_clock::now().time_since_epoch()).count()int*c=(int*)malloc(1024*1024*1024);intresult=0;automillis=-current_milliseconds;//clock_ttimer=-clock();for(inti=0;i我进
我知道boost中的范围迭代器，至于thisreference，似乎应该有一种简单的方法来做我想做的事，但这对我来说并不明显。假设我想表示一个数字范围，0到100(包括或不包括)，比如range(0,100)。我想做类似的事情:for_each(range(0,100).begin(),range(0,100).end(),do_something);do_something是一个仿函数。这个迭代器不应该有一个底层vector或类似的东西的开销，而只是提供一个整数序列。这可能与boost中的范围实现有关吗？使用普通的标准STL迭代器完全可以吗？ 最佳答案
